пальмова олія

Про це повідомляє УкрАгроКонсалт.

Акт Єврокомісії означає, що пальмова олія відтепер – біопаливна сировинна культура, виробництво якої суттєво впливає на землекористування, тому має бути виведена з ринку до 2030 року.

Такі дані були отримані після вивчення спеціалізованої літератури та результатів нових досліджень. Згідно з якими, збільшення площі плантацій з 2008 по 2015-й задля виробництва пальмової олії відбувалося в районах з високою концентрацією вуглецю. Тобто наслідки від застосування пальмової олії в складі біопалива для планети згубніші, ніж при використанні нафти чи іншого викопного палива.

Читайте: Бразилія за рік збільшила експорт сої на 70%. У США відібрано пальму першості – Карен Браун

Водночас, Єврокомісія дозволила використовувати як біопаливо соєві масла. У звіті йшлося, що кількість плантацій під сою в районах з високим вмістом вуглецю зменшилася та не суперечить вимогам ЄС.

Зі звітом Єврокомісії численні виробники, експортери, науковці та самі єврочиновники не згодні.

Як раніше повідомляв Landlord, напередодні виробники пальмової олії з Малайзії заявляли про сфальсифікований звіт щодо властивостей їхньої продукції.

У доповіді, опублікованій у бюлетені ВООЗ, йдеться про те, що виробники пальмової олії в Малайзії «підривають репутації вчених і дослідників», які займаються вивченням негативних впливів на здоров’я виготовленого продукту. Мовляв, вони ігнорують дані про харчову цінність пальмової олії, які були опубліковані в науково-рецензованих наукових журналах. Та через це прирівнюють промисловців до лобістів тютюну й алкоголю.

Натомість малазійці відкидають такі заяви та вимагають від ВООЗ спростування.

Про це повідомляє Bloomberg.

У доповіді, опублікованій у бюлетені ВООЗ, йдеться про те, що виробники пальмової олії в Малайзії «підривають репутації вчених і дослідників», які займаються вивченням негативних впливів на здоров’я виготовленого продукту. Мовляв, вони ігнорують дані про харчову цінність пальмової олії, які були опубліковані в науково-рецензованих наукових журналах. Та через це прирівнюють промисловців до лобістів тютюну й алкоголю.

Натомість малазійці відкидають такі заяви та вимагають від ВООЗ спростування.

“Ми розглядаємо цей звіт як напівправдивий, ненауковий, недосконалий і абсолютно упереджений проти пальмової олії. Документ демонізує галузь виробництва пальмової олії”, – стверджують малазійські виробники.

Читайте: Заборона гліфосату вб’є сільське господарство: Макрон зрікається своїх планів

Пізніше ВООЗ заявила, що звіт був опублікований як дослідження незалежної організації, тому ВООЗ не несе відповідальності за достовірність опублікованої інформації. У зв’язку з цим, посадовці Всесвітньої організації охорони здоров’я проведуть спільні семінари з міжнародними імпортерами та поставниками пальмової олії, щоб виправити «дезінформацію щодо масел і жирів, особливо пальмової олії».

Виробників пальмової олії, продукти з переробки якої використовуються від олії до шоколаду, губної помади та шампуню, критикували за знищення тропічних лісів заради нових плантацій і забруднення води та повітря.

Як раніше повідомляв Landlord, двох науковців Чанна Джаясумана та Сарат Гунатилаке, які довели зв’язок гліфосату та хронічної хвороби нирок, хотіли вбити та погрожували розправою. Вони довели, що від ниркової недостатності, спричиненої гербіцидом, померло як мінімум 25 тис. мешканців Шрі-Ланки та 20 тис. – Центральної Америки.

Дані щодо імпорту пальмової олії оприлюднила Державна фіскальна служба України, повідомляє УНН. В Україну постачають цей товар з Індонезії, Малайзії, Швеції, а також з інших країн.

Нардеп Сергій Тригубенко, екс-очільник Державної інспекції сільського господарства України, вказує, що недобросовісні виробники, щоб здешевити продукт, використовують замість тваринних жирів пальмову олію та інші рослинні жири. Зокрема, пальмову олію додають у вершкове масло.

Читайте: В Україні можуть заборонити використання пальмової олії в продуктах харчування

Ситуація може змінитися, якщо Верховна Рада остаточно ухвалить законопроект, що заборонить використовувати пальмову олію в продуктах харчування. Поки що документ прийняли у першому читанні.

Як повідомляв раніше LANDLORD, експерт назвав три причини падіння ціни на соняшник, серед них і зростання ринку пальмової олії в Малайзії.

Фото: informator.news

У поточному 2017/18 сезоні (вересень-квітень) імпорт пальмової олії в Україну залишається максимальним за останні п’ять сезонів і становить близько 157 тис. тонн, що майже на 23% більше в порівнянні з аналогічним періодом минулого сезону, відзначають аналітики УкрАгроКонсалт.

У квітні 2018 року імпорт пальмової олії в Україну склав 14 тис. тонн, що на 50,4% менше в порівнянні з попереднім місяцем, проте на 6,9% більше відносно квітня минулого року.

За вісім місяців 2017/18 сезону обсяг реекспорту з України скоротився більш ніж на 66% і склав 2,9 тис. тонн проти 8,6 тис. тонн роком раніше.

«Географія імпорту пальмової олії в Україну продовжує демонструвати зміни, характерні для початку поточного сезону. Так, Індонезія продовжує нарощувати поставки і займає 79% всього українського імпорту. Малайзія (10%), навпаки, знизила товарний потік. Крім того, з’явився новий гравець – Гондурас, за яким належить 8% всього імпорту», – підрахували аналітики.

Та додали, що в Росії за сім місяців 2017/18 сезону (вересень-березень) закупівля «пальми» також зросла на 8,7% і склали 631,8 тис. тонн проти 581,4 тис. тонн роком раніше.

На початок року зареєстровано 112 інвестиційних проектів в галузі тваринництва на загальну суму 10 млрд гривень, тобто, майже чверть від загальної кількості інвестицій в агросекторі. Про це повідомляє аналітичне агентство «Інфагро». Згідно прогнозів фахівців, молоко в країні буде, навіть якщо деякий час закупівельна ціна на нього буде залишатися низькою.

«Селянам прагнуть «допомогти» у вирішенні їх проблем українські депутати-популісти. Нещодавно в парламенті партією Ляшка зареєстрований законопроект, згідно з яким в країні повинні заборонити використання пальмової олії у виробництві продуктів харчування. І цю ініціативу нібито підтримує ряд фракцій парламенту і навіть аграрний комітет. Як один із аргументів, що обґрунтовують необхідність прийняття цього законопроекту, найчастіше звучить те, що цю сировину масово використовують в молочній промисловості», – кажуть в агентстві.

Та додали, що ця пропозиція, навряд чи, буде підтримана парламентом, аж надто це глобальне питання.

«Повністю заборонити застосування пальмового масла в країні нереально, адже така сировина використовується далеко не тільки молочниками. Вона стала незамінною також в кондитерській, хлібопекарській і м’ясній галузях. Але навіть якщо заборони використання пальмової олії не буде, її використання в Україні найближчим часом все одно скоротиться, принаймні в молочній промисловості», – йдеться у матеріалі.

Аналітики називають кілька причин такому розвитку подій. Це, насамперед, поінформованість покупців, які починають розрізняти, де молочний продукт, а де молоковмісний. Друге – зменшення фальсифікації у виробництві внаслідок зняття мораторію на перевірки, бо з 4 квітня Держпродспоживслужба отримала нові повноваження. Також великий ризик втрати основних зовнішніх ринків збуту сирних продуктів, при випуску яких молочною промисловістю використовується найбільше рослинних жирів.