Експерт проекту USAID «Підтримка аграрного і сільського розвитку» Павло Кулинич відзначив 3 тези негативних наслідків мораторія землі. За його словами, мораторій на продаж земельних угідь порушує не тільки конституційні права громадян, але й загрожує подальшій родючості самих земель через неналежне ставлення до їх орендаторами.
Про це йдеться у матеріалі AgroPolit.com.
За словами Кулинича, наслідками такого довгого строку дії мораторію стали:
Читайте: Половина українського експорту в Китай — сільгосппродукція
- негативні юридичні наслідки. Адже Конституція гарантує громадянам право власності. А це означає, що власник може володіти, керувати та розпоряджатися свою власністю. Мораторій нівелює останній пункт;
- 98% земель с/г призначення використовується на засадах оренди землі. Це найгірший у світі спосіб організації використання с/г землі. Оскільки орендарі використовують чужу землю, вони не дуже переймаються збереженням її якості. В цьому році українські ґрунтознавці заявили, що використання земель у такий варварський спосіб, як це робиться в Україні, призведе до повного знищення родючості земель вже через 75 років (а це не так багато);
- сьогоднішня ситуація демонструє нам, що орендарі не зацікавлені у розвитку виробництва з високою доданою вартістю. Їм зручно торгувати сировиною, адже складніше виробництво потребує значних інвестицій та впевненості у надійності довготривалих контрактів.
Раніше повідомлялося, що в Україні створили коаліцію за відміну мораторію на продаж землі.