Виктор Купавцев и Виктор Кияновский

25 серпня 2016 00:53

Рейтинг 25 самых эффективных растениеводческих компаний Украины

Текст: Ольга Дружерученко

Впервые рейтинг эффективности растениеводческих компаний мы составляли год назад, когда наша команда еще работала в журнале «Forbes Украина». Занимаясь подготовкой очередного августовского выпуска Forbes, традиционно посвященного аграрному бизнесу, мы решили проранжировать компании сектора, но долго спорили по поводу показателя. Как правило, для составления рейтингов агрохолдингов украинские СМИ и аналитические агентства использовали размер земельного банка.

На наш взгляд, это в корне неправильный подход: в Украине нет рынка сельскохозяйственной земли, ее можно только арендовать. Ранжировать компании по размеру того, что им не принадлежит и лишь временно находится под их контролем, — это история не о бизнесе. Что же тогда о бизнесе? Цифра, демонстрирующая, насколько эффективно агрохолдинги используют арендованные поля, сколько денег они получают с каждого обрабатываемого гектара. Руководствуясь этой логикой, мы остановились на показателе EBITDA на гектар земли, которая находится в обработке (не просто в аренде) у компании. Мы не настаиваем на том, что это максимально точный и единственно правильный показатель экономической эффективности растениеводческого бизнеса. Но более релевантный расчет наши аналитики пока не разработали.

Как и в прошлом году для Forbes, так и в этом году для Landlord мы ранжировали компании, которые занимаются растениеводством и арендуют минимум 35 000 га сельскохозяйственной земли. Если холдинг многопрофильный (в структуре бизнеса есть животноводство, переработка, трейдинг), мы вычленяли растениеводческую EBITDA и делили ее на количество обрабатываемых гектаров. Непубличные компании, отказавшиеся отвечать на отправленный им запрос, оценивались сравнительным методом (с помощью рыночных мультипликаторов публичных компаний).

Средняя EBITDA на гектар в нашем рейтинге составляет $314. Как и в минувшем году, в списке лидирует холдинг «Сварог Вест Групп», хотя показатель у компании существенно снизился: с $700/га до $540/га. Руководитель «Сварога» Андрей Гордийчук объяснил такое положение дел существенной потерей урожая в 2015‑м из‑за неблагоприятных погодных условий.

К удивлению читателей, в прошлом году в наш рейтинг не попал один из крупнейших в Украине агрохолдингов — группа компаний «Кернел». EBITDA растениеводческого сегмента бизнеса «Кернела» в 2014 маркетинговом году была отрицательной. В 2015‑м, согласно финансовому отчету компании, она составила $98 млн. В ответе на запрос Landlord компания указала EBITDA за календарный 2015 год. На гектар получилось $350.

Еще один интересный фигурант рейтинга, которого мы не ожидали увидеть в нашем списке, — компания HarvEast Holding. Несмотря на то что поля компании находятся в зоне АТО, ее сотрудникам удалось провести и посевную, и уборочную, обеспечив холдингу EBITDA $121/га. В рейтинге есть и другие компании, чьи земли расположены близко к зоне АТО: «Агротон» и «АПК‑Инвест». Они нашли в себе силы и мотивацию не опускать руки, невзирая на обстрелы и мины в полях. И их настойчивость и целе­устремленность попали в благодатную и благодарную почву — плодородный украинский чернозем.

 

24 червня 2016 19:38

Рейтинг 45 крупнейших аграрных холдингов Украины

45 аграрных компаний совокупно контролируют около 4,1 млн га сельхозземли. А их общая выручка превышает $10,8 млрд. Мы сознательно не ранжируем компании по размеру земельного банка — этот актив им не принадлежит. Другое дело — заработанные компаниями деньги. Это честные деньги, полученные благодаря грамотному использованию взятой в аренду земли. В наш рейтинг вошли вертикально интегрированные холдинги, в структуре бизнеса которых есть несколько взаимосвязанных дивизионов: от растениеводства до производства готовой продукции и ее реализации. Мы не включали в рейтинг дочерние предприятия транснациональных компаний и переработчиков (которые сами не производят сырье). Ранжировали компании по выручке за 2015 год. Данные брали из отчетов компаний или получали от них в ответе на наш запрос. Ряд компаний не предоставили информацию в связи с политикой конфиденциальности или невозможностью озвучить цифры до официальной публикации в конце весны. Выручку таких предприятий мы оценивали самостоятельно — опирались на доступные данные и прибегали к сравнительным методам оценки выручки. В рейтинге эти компании отмечены звездочкой.

Текст: Ольга Дружерученко, Дария Исакова

**Прогнозы компании (открытые данные).

 

 

 

12 грудня 2015 12:20

Рейтинг крупнейших аграриев – 2015. Не только украинцы.

Люди, заработавшие деньги в агропромышленном секторе, до сих пор остаются заложниками стереотипов. Во всяком случае, в Украине. Как бы обидно это ни звучало, неискушенная публика часто позволяет себе отпускать в их адрес неприятный термин «колхозник». Когда речь заходит о владельце сельскохозяйственного предприятия, у большинства перед глазами всплывает образ трудяги в клетчатой рубахе с черноземом под ногтями и обветренным лицом. Ни один из фигурантов составленного нами списка в этот образ не вписывается. Более того, практически никто из них не начинал свой путь к большому капиталу с фермерства.

Участники нашего рейтинга — это инвесторы, которые вовремя рассмотрели потенциал отрасли и смогли правильно разработать и внедрить стратегию развития и роста на рынке, мало прельщавшем других предпринимателей. Ставка себя оправдала. Рейтинг, представленный на последующих страницах журнала, — лучшее тому доказательство. Почему его фигурантов мы назвали аграриями? Это отнюдь не дань привычке и традициям. Мы использует понятие Agri в широком его понимании — по аналогии с тем, как сектор рассматривают финансисты. Это не только земледелие или животноводство, но также переработка, экспорт, производство кондитерских изделий, молочной продукции и т. п. Справедливости ради отметим, что в рейтинг вошли преимущественно владельцы крупных вертикально интегрированных холдингов, бизнес-цепочка которых предполагает наличие всех элементов — от производства сырья до экспорта продукции с добавленной стоимостью.

Наш рейтинг вас удивит. В нем вы не увидите некоторых привычных фигурантов списков богатейших украинцев, которые составляют другие издания. Зато узнаете много новых фамилий. Почему так произошло? При составлении рейтинга мы учитывали только аграрные активы наших героев. Бизнес-интересы многих из них не ограничиваются сельским хозяйством и пищевой промышленностью. Они владеют банками, строительными компаниями, играют на бирже и являются миноритарными акционерами крупных международных корпораций. Мы сосредоточились на части их капитала, обеспеченной агробизнесом. В итоговую сумму мы также не включали личное имущество фигурантов. Если компания участника рейтинга публична, мы рассчитывали ее стоимость по капитализации и обменным курсам на 12.10.2015. Затем высчитывали капитал фигуранта через его долю в компании. При расчете стоимости непубличных компаний использовалась информация об их объемах продаж и производства, прибылях, долгах. Стоимость компании определяли, ориентируясь на актуальные оценочные мультипликаторы, представленные на Лондонской и Варшавской фондовых биржах. В нашем рейтинге — не только граждане Украины. В списке вы, к примеру, увидите владельца группы инвестиционных фондов NCH американца Джорджа Рора, на деньги которого в Украине был построен один из крупнейших агрохолдингов «Агропросперис». Еще один иностранец — эстонец Йоаким Хелениус, собственник компании Trigon Agri. Всего в нашем рейтинге шесть иностранцев. Мы учитываем часть их капитала, заработанного в украинском агробизнесе. Совокупный капитал фигурантов списка богатейших аграриев составляет $5,5 млрд. Много ли это? Сущий мизер по сравнению с капиталами агропромышленных гигантов мирового масштаба. Но уже достаточно для того, чтобы разрушить вредящие имиджу стереотипы.

Над рейтингом работали: Ирина Чухлеб, Анна Яковенко, Наталья Богута, Оксана Пирожок, Ольга Тимошенко, Виктория Бондарчук